Sécurité des LLM
- Injection de prompts
- Injection indirecte de prompts
- Exposition du prompt système
- Divulgation d'informations sensibles
- Traitement non sécurisé de la sortie
LINK AI Security Assessment
Sachez ce que votre IA peut exposer. Avant quelqu'un d'autre.
Une évaluation technique structurée et autorisée pour les organisations qui déploient des applications d'IA, des LLM, des architectures RAG et des agents. Les tests sont choisis selon l'architecture et le périmètre convenu.
Le problème métier
Les systèmes d'IA s'appuient désormais sur des documents, des données clients, des outils et des processus. Si les frontières d'accès sont faibles, un attaquant — ou simplement un autre utilisateur — peut voir plus que le produit n'était censé montrer.
Qui a besoin de l'évaluation
- Équipes fondatrices et équipes produit qui livrent une application d'IA.
- DSI et responsables techniques qui connectent des modèles à des données ou des outils internes.
- RSSI qui doivent présenter le risque IA avec des preuves.
- Organisations au Maroc et à l'international qui passent un système d'IA du développement à la production.
Systèmes d'IA couverts
- Applications LLM et d'IA générative
- Chatbots et copilotes avec accès à la connaissance interne
- Systèmes RAG et pipelines de documents
- Agents IA avec outils, APIs ou permissions de workflow
- Fonctions d'IA dans des produits SaaS
- Applications d'IA internes
Domaines de sécurité testés
Les tests applicables sont choisis une fois l'architecture comprise. Cette liste est un catalogue, pas la promesse que chaque item sera exécuté sur chaque système.
Sécurité RAG
- Contrôle d'accès aux documents
- Isolation entre utilisateurs et locataires
- Manipulation de la recherche
- Injection de documents
- Récupération de contexte non autorisée
Sécurité des agents IA
- Permissions excessives
- Abus d'outils
- Actions non autorisées
- Intégrations d'outils non sécurisées
- Manipulation des instructions de l'agent
- Validations trop faibles
Sécurité applicative et API
- Authentification et autorisation
- Contrôles d'accès API
- Gestion de session
- Intégrations non sécurisées
- Exposition de données
Méthode
Comprendre. Définir. Tester. Sécuriser.
01
Comprendre
Comprendre le système d'IA, sa finalité, son architecture, ses données, ses intégrations et les préoccupations de sécurité.
02
Définir
Convenir par écrit du périmètre, des objectifs, des exclusions, de l'autorisation et des règles d'engagement.
03
Tester
Mener des tests techniques contrôlés, fondés sur des preuves, dans le périmètre convenu.
04
Sécuriser
Livrer des constats documentés, des preuves techniques, une analyse d'impact et une remédiation priorisée.
Les tests ne commencent qu'après une autorisation écrite et un périmètre convenu.
Ce que le client reçoit
- Synthèse à l'attention de la direction
- Périmètre et méthodologie
- Constats reproductibles
- Preuves et composants concernés
- Chemins d'attaque
- Sévérité et impact métier
- Feuille de route de remédiation priorisée
- Retest lorsqu'il est prévu au contrat
Ceci n'est pas une certification, une garantie de sécurité, ni une conformité réglementaire automatique.
Offre phare
LINK AI SECURITY ASSESSMENT
Sachez ce que votre IA peut exposer. Avant quelqu'un d'autre.
Une évaluation technique structurée et autorisée, conçue pour identifier des faiblesses exploitables dans les applications d'IA, les LLM, les architectures RAG et les agents.
A
Revue d'exposition IA
Découverte structurée de l'architecture, des frontières d'accès, des flux de données et de l'exposition potentielle. Ce n'est pas un test d'intrusion complet.
- Pour qui
- Les équipes qui déploient ou expérimentent un assistant, un système RAG ou un agent et qui ont besoin d'une première lecture technique.
- Ce qui est évalué
- Finalité, architecture, catégories de données, intégrations, permissions et chemins d'exposition les plus plausibles.
- Ce que le client reçoit
- Une carte d'exposition écrite, des priorités, et une recommandation sur l'opportunité d'une évaluation complète.
- Ce qui est exclu
- Exploitation profonde, couverture garantie de toutes les classes d'attaque, certification, et tout test hors périmètre écrit.
- Comment cela commence
- Une conversation. Aucun identifiant de production. Un test seulement après autorisation écrite.
B
Évaluation de sécurité IA
Évaluation technique bornée : scénarios d'attaque applicables, preuves, analyse d'impact et recommandations de remédiation. C'est l'offre payante principale.
- Pour qui
- Équipes fondatrices, DSI, RSSI et responsables techniques qui mettent des produits ou systèmes internes d'IA en production.
- Ce qui est évalué
- Les surfaces d'attaque qui s'appliquent à l'architecture convenue : LLM, RAG, agents, application et API selon le cas.
- Ce que le client reçoit
- Synthèse dirigeante, périmètre et méthode, constats reproductibles, preuves, chemins d'attaque, sévérité, impact métier et feuille de route de remédiation. Retest s'il est contractuel.
- Ce qui est exclu
- Certification, garantie de sécurité, conformité réglementaire automatique, et tests non bornés.
- Comment cela commence
- Périmètre écrit, objectifs, exclusions, autorisation et règles d'engagement.
C
Mission de red team IA
Tests adverses plus profonds de systèmes complexes, de workflows d'agents, d'intégrations d'outils et de chemins applicatifs. Le périmètre se convient au cas par cas.
- Pour qui
- Les organisations avec des agents multi-étapes, des outils, ou un déploiement de production à risque plus élevé.
- Ce qui est évalué
- Des chemins d'attaque enchaînés entre prompts, recherche, outils, validations et l'application autour.
- Ce que le client reçoit
- Constats étayés, récits d'attaque, analyse d'impact et remédiation ordonnée par le risque. Les livrables sont définis dans la lettre de mission.
- Ce qui est exclu
- Tests ouverts, perturbation de production hors règles d'engagement, et toute certification implicite.
- Comment cela commence
- Une discussion de cadrage sur les systèmes, les environnements, les limites et l'autorisation.
Périmètre et autorisation
- Les tests ne commencent qu'après une autorisation écrite et un périmètre convenu.
- Le formulaire public ne collecte ni mots de passe, ni clés API, ni identifiants de production, ni données patients, ni jeux de données confidentiels.
- Les preuves techniques et les accès se conviennent après qualification, jamais via le formulaire du site.
Questions
- Est-ce un test d'intrusion de toute l'entreprise ?
- Non. C'est une évaluation bornée des systèmes d'IA convenus et des surfaces applicatives autour. Un test d'infrastructure plus large est une mission de cybersécurité distincte.
- Certifiez-vous le système ensuite ?
- Non. Vous recevez des constats et une guidance de remédiation. Nous ne délivrons ni certification de sécurité ni badge de conformité.
- Quand les tests commencent-ils ?
- Lorsque les deux parties ont convenu par écrit du périmètre, des objectifs, des exclusions, de l'autorisation et des règles d'engagement.
- Et si le système est encore en développement ?
- Une revue d'exposition IA est souvent le bon premier pas. Une évaluation complète peut porter sur un environnement de préproduction.
- Publiez-vous des noms de clients ou des scores ?
- Non. Les identités clients et les résultats ne figurent pas sur ce site.